Friday, September 09, 2011

Dime quién soy de Julia Navarro

Hace un mes más o menos que acabé este maravilloso libro, pero no he podido dedicarle unas líneas.
Sólo decir que me cautivó desde el primer momento y que pese a lo largo y lento que puede parecer en algunos momentos, me mantuvo enganchado todo el tiempo.
Creo que es un libro imprescindible para todo el mundo, no ya por lo bien que está escrito y lo bien llevada que está la trama, sino por la como enseña o recuerda la historia de Europa en los últimos 70 años a la persona que lee.
Sencillamente, maravilloso.

Saturday, March 05, 2011

La Biblia de Barro

Segundo libro que me leo de Julia Navarro, el cual, corrobora las sensaciones que tuve al leer el primero, La Sangre de los Inocentes.
Libro de fácil lectura, de carácter histórico y que mantiene el interés durante todo el libro. El final, como en el primer caso, me ha decepcionado un poco, pero es que yo soy de esos románticos que prefieren un final feliz y apoteósico.
El libro discurre principalmente en la Irak previa a la II Guerra del Golfo y es una crítica nuevamente al nazismo y a los intereses económicos existentes detrás de cualquier guerra, alternando con los tiempos de Abraham.
Bueno libro que no debe faltar en ninguna biblioteca.

Y dale con los bancos

Qué coraje me da escuchar una y otra vez en distintos escenarios, ésta vez en el Carnaval de Cádiz, que la culpa de la crisis la tienen los bancos.
A ver si nos enteramos ya que  la culpa de la crisis, al menos, en lo que a España se refiere, que ha tenido una peculiaridad distinta al resto del mundo, por la burbuja inmobiliaria, no es de los bancos, o al menos, no exclusivamente.
La culpa la han tenido principalmente los especuladores inmobiliarios, que tanto dinero han ganado y que ahora no aparecen por ninguna parte.
La culpa también las han tenido todos los que han ganado dinero con esa burbuja inmobiliaria, los tasadores, los albañiles, los trabajadores relacionados con la construcción.
La culpa también la han tenido los compradores, que se han endeudado más de lo que podían pagar. Que sí, que el banco les dió el crédito, pero mire usted, a mí no se me ocurrió comprar una vivienda hace cinco años pagando de cuota la mitad de mi sueldo, y el mío es estable, no como desgraciadamente, el de mucho de esos compradores. El banco tiene su culpa por concederlo, pero el verdadero culpable es el que aceptaba una cuota de 800€ ganando 1000€ al mes. No haber aceptado macho.
Los banco han  tenido culpa, claro que sí, porque se han visto envueltos en la marea consumista y concedieron préstamos y financiaciones con un riesgo mayor al recomendable. Pero ahí están, sufriendo las consecuencias de ello. Pero, qué pasa con el resto de intervinientes en el sistema. ¿Qué ha pasado con los especuladores, por ejemplo?. Nada, el dinero no aparece, pero lo tienen, eso está claro.
Vamos a dejar de culpar al que puso el dinero y ha cambio se lleva inmuebles que no les sirven para nada y vamos a buscar a los verdaderos culpables y hagámosles pagar por ello.

Sunday, February 06, 2011

El Sueño del Celta

Éste es el último libro que me he leído. Se trata de un libro histórico, sobre un personaje real, que desconocía.
Sir Roger Casement es el protagonista de esta historia acontencida en el comienzo del Siglo XX.
El protagonista es un inglés nacido en Irlanda, que luchó fuertemente por la independencia de este país, siendo acusado de alta traición por el gobierno inglés y ejecutado en la horca.
Mientras forja la historia de este personaje, Vargas LLosa aprovecha para contar al mundo dos hechos salvajes ocurridos en dos partes totalmente distintas del planeta, pero con un denominador común, el caucho. Con estos hechos además, el autor intenta, de alguna forma, justificar, el cómo germinó en Sir Roger Casement la semilla de la independencia.
Sir Roger Casementen, cónsul británico en el Congo Belga, luchó contra las atrocidades que el gobierno de Bélgica estaba llevando a cabo en el Congo para la obtención del caucho, lo cual le supone pasar innumerables calamidades físicas y mentales.
Después del éxito obtenido y ante el conocimiento del gobierno inglés de que en el Amazonas una compañía británica estaba realizando las mismas o parecidas atrocidades con el pueblo indígena, lo cual, podría llevarlos a la extinción, lo mandé allí con el mismo objetivo, hecho que consiguió también.
Sin embargo, esas dos vivencias de Sir Roger en el Congo y en el Amazonas, pudieron traumatizarlo y, de alguna forma confundir, el colonialismo existente en esos lugares con el existente en Irlanda, provocando un nacionalismo brutal en su anterior, llegando a odiar a Inglaterra y hasta unirse a Alemania durante la Primera Guerra Mundial, con el objetivo de conseguir la independencia.
Este hecho, le costó la vida, tras ser condenado por alta traición.
Un buen libro, que además de entretener, enseña cosas de un pasado demasiado reciente que ojalá no vuelva repetirse.

Friday, January 07, 2011

En enero yo también he dejado de fumar

Hasta que comenzó el año, me fumaba diariamente un par de cigarros, como mínimo. Los fines de semana podían ser más o menos, dependiendo de si salía más o menos.
Normalmente, entre semana esos cigarrillos caían en el desayuno. Hace unos años, fumaba más, porque lo hacía mientras trabajaba y muchos otros sitios.
Ahora, desde que empezó el año, lo he dejado.
Y lo he dejado gracias a esta nueva ley antitabaco que tanta polémica está generando.
Yo realmente no sé si de verdad los hosteleros verán disminuidos sus ingresos, pero lo que sí tengo claro es que no pueden saber que eso ocurrirá transcurrido sólo 2 días desde el comienzo del año.
Estoy seguro que la gente que trabaja en la calle seguirá desayunando, tomándose su café y tostada o lo que guste. A lo mejor, alguien cambia el café por un zumo, e incluso puede que quien no comía ahora lo haga.
Tampoco creo que los que acostumbran a almorzar o cenar en la calle, ya sea por ocio o trabajo y en fin de semana o día laborable, vayan a dejar de hacerlo. Simplemente se saldrán a la calle a fumar. ¿O acaso no están repletos los bares y restaurantes de los centros comerciales?.
Quizás, sí lo noten los dueños de pequeños bares que viven en muchos casos de esos clientes perpétuos que en toda la tarde se toman dos tintitos y se fuman 18 cigarros.
El caso es que el Gobierno, aunque haya sido por reducir los costes médicos y no por proteger los derechos de miles de fumadores pasivos, ha endurecido una ley que hace un par de años, supuso una pérdida de derechos para los no fumadores y un gasto inútil para los hosteleros que decidieron acometer obras en sus locales para adaptarse a la ley.
Ya en su momento dije que la ley era un sin sentido, y ahora, con este endurecimiento, me da la razón.
La nueva ley no es perfecta, desde luego, pero peor era la situación anterior.
A los que tanto protestan, sólo les puedo decir que los derechos de un colectivo no pueden lastimar o ser lesivos de los derechos de otros, porque tus derechos acaban donde comienzan los míos.
Al fumar en lugares cerrados, los no fumadores sufren consecuencias negativas para su salud y eso es razón suficiente para prohibir que se fume en determinados lugares.
Luego, yo sería un poco más permisivo que esta ley, es decir, en restaurantes de un tamaño determinado permitiría que hubiera dependencias para ambos colectivos, pero separadas totalmente y en locales que no permitieran ambas situaciones, daría la oportunidad de elegir a qué público dirigirse, pero siempre, con una regularización que no permitiera, por ejemplo que en una determinada calle, todos los bares fueran para un colectivo.
El caso es que yo, que odio el tabaco y que jamás he llevado un cigarrillo a mi boca, por fin, en este comienzo de año, he dejado de fumar en el desayuno principalmente, así como en resto de almuerzo, cenas y copitas que tomo con mis amigos, familia y compañeros.
El año, ha comenzado con buen pie.